Vojenské operácie
v Afganistane a Iraku opäť raz potvrdili jednoznačnú
potrebu a nevyhnutnosť existencie ťažkých bombardérov s dlhým
doletom a vysokou nosnosťou. Tento poznatok sa prejavil aj pri
úpravách pôvodnej „cestovnej mapy“, ktorá sa týkala
budúcnosti strategického bombardovacieho letectva v rámci USAF.
Podľa nej by mal nový bombardér FSA, LRS, Next Generation Bomber
alebo jednoducho B-3 vstúpiť do operačnej služby v roku 2037.
Tým sa však vytvorí značná časová medzera, keďže najneskôr v roku
2015 sa musí začať s postupným vyradzovaním existujúcej flotily.
Preto vznikla nová iniciatíva, uvažujúca o vytvorení tzv.
dočasného (viacmenej taktického) bombardéra Interim Bomber, ktorý by
mal byť k dispozícii už v roku 2018. Nakoľko šlo
predovšetkým o iniciatívu amerických leteckých výrobcov a nie
oficiálnych predstaviteľov USAF, možno len špekulovať o tom, že
americký priemysel chcel rozdelením vývoja na dva samostatné
programy získať dodatočné peniaze od daňových poplatníkov. Vzhľadom
na spomenutý fakt bola definícia nového zbraňového systému
maximálne všeobecná a v konečnom dôsledku sa tak jednalo
o pestrú kombináciu rôznych modifikácií súčasných lietadiel,
balistických rakiet, bezpilotných bojových prostriedkov či striel
s plochou dráhou letu bez jednotných špecifikácií. Dokazuje to
aj fakt, že aj napriek základnej myšlienke o stavbe lietadla
použitím vtedy dostupných technológií, aby bolo možné zaistiť vstup
do operačnej služby v roku 2018, sa ako predložené alternatívy
objavovali hypersonické stroje a podobné exotické koncepty,
majúce veľmi ďaleko k skorej realizácii. Americké letectvo
vstúpilo oficiálne do hry až 29. apríla 2004, kedy vydalo súbor
všeobecných úvodných špecifikácií. Neznamená to však, že by sa mal
začať vývoj, keďže nie všetky zainteresované strany sú z takejto
myšlienky nadšené. Podľa niektorých názorov by sa mali vyvíjať radšej
nové zbrane, než nová platforma na ich nosenie.
Spoločnosť Lockheed
Martin predložila štyri návrhy: Derivát lietadla pre priamu palebnú
podporu, odvodený od stroja AC-130, koncepčne úplne nový bombardér,
hypersonický prostriedok, vybavený bojovými klzákmi
X-41 CAV a regionálny bombardér FB-22, odvodený od stíhačky
F-22A Raptor. Lietadlo FB-22, ktoré vzniklo už v roku 2002, by
malo mať lepšie charakteristiky stealth dokonca aj v porovnaní
s bombardérom B-2. To je nevyhnutne dôležité, keďže primárna
úloha typu spočívala v taktickom bombardovaní cieľov hlboko
na území protivníka a podpora pozemných vojsk. Prvá verzia
FB-22-1 bol dvojmiestny stroj s rozšíreným a predĺženým
trupom kvôli zväčšeným bombovniciam, do ktorých sa mali vôjsť
napríklad pumy GBU-28 či GBU-37. Do určitej miery tak boli oprášené
pôvodné návrhy z polovice 80. rokov, kombinujúce schopnosti
pôsobiť rovnako účinne ako proti vzdušným, tak aj pozemným cieľom.
Tým by sa vytvoril moderný nástupca typu F-15E Strike Eagle.
z pôvodného stroja Raptor ostala predná časť trupu, zhruba po
polovicu kokpitu, krídlo a chvostové plochy. Pridaním jednej 150
cm dlhej sekcie k prednej časti trupu sa vytvorilo miesto pre
druhého člena posádky a zároveň sa zväčšil priestor na zástavbu
ďalšej avioniky. Táto konkrétna úprava sa až tak neprejavila
vo zvýšených vývojových nákladoch, keďže na dvojsedadlovej
verzii F-22B sa pracovalo až do jej zrušenia už na začiatku 90.
rokov. Rovnako bolo možné zachovať pôvodný pohonný systém aj
s tryskami a vstupmi vzduchu k motorom. Avionika mala
byť postavená na verzii F-22A Spiral 5. Bombardér však mal jeden
zásadný nedostatok: kvôli neúprosným požiadavkám muselo byť celé
lietadlo podstatne zväčšené, čím sa eliminoval hlavný argument,
spočívajúci v kompatibilite so stíhacím strojom F-22A a tým
aj v nižších nákladoch. Podľa prepočtov spoločnosti Lockheed
malo len predĺženie trupu priniesť zvýšenie nákladov o 25 až
30%. Rovnako nespĺňalo najdôležitejšie kritérium – dostatočný
dolet.
Konštruktéri sa preto
rozhodli návrh prepracovať a výsledkom bola verzia FB-22-2
s rozmerným deltakrídlom s trikrát väčšou plochou,
optimalizovaným pre zachovanie pôvodných schopností v oblasti
rýchlosti, ale zároveň s dostatočným miestom pre palivo
na zvýšenie doletu. Ten sa následne zvýšil na 3335 km (2740
km pri 185 km lete v režime supercruise), ale predbežná
požiadavka USAF aj tak znela až na 4630 km. Trup bol opäť
predĺžený, no kvôli neseniu väčšej časti paliva v krídle sa
mohlo upustiť od jeho rozšírenia. Vďaka tomu mohli byť prakticky
všetky hlavné konštrukčné celky centrálnej časti trupu od krytu
radaru až po chvostové plochy prevzaté z typu F-22A bez nutnosti
väčších úprav. Od horizontálnych chvostových plôch sa upustilo.
Výraznejším zásahom bolo opäť zväčšenie bombovníc, pričom tentokrát
boli upravené už aj bočné tak, aby sa do každej dali umiestniť dva
kusy munície SDB. Celkovo mohlo lietadlo niesť až tridsať 113,5 kg
bômb SDB. Keďže typický letový profil nevyžadoval extrémnu
manévrovateľnosť, ďalším rozpoznávacím znakom tejto verzie sú kruhové
nevektorovateľné trysky so zníženým radarovým odrazom, vyvinuté
v rámci projektu LOAN (Low Observable Axisymmetric Nozzle).
v návrhu boli využité viaceré poznatky z projektu ICES
z polovice 90. rokov a taktiež sa počítalo so zdieľaním
poznatkov s programom X-44 MANTA. Podľa predpokladov mala byť zachovaná schopnosť útočiť aj na letiace ciele minimálne dvoma raketami AIM-120 a manévrovateľnosť s preťažením do šesť G. To je však dosť diskutabilný predpoklad, keďže podľa tajnej správy z AFOTEC ani štandardný Raptor nemôže niesť externé palivové
nádrže bez toho, aby to negatívne ovplyvňovalo štrukturálnu integritu
konštrukcie. Ako to potom vplýva na trikrát väčšie krídlo,
podvesené štyroma kontajnermi s hmotnosťou 13 620 kg?
Postupom času bol
dizajn rozpracovaný do podoby FB-22-3. Hlavnými rozdielmi sú ešte
rozmernejšie krídlo s väčším rozpätím, či ešte rozmernejšie
bombovnice s vypuklými preliačeninami pre dodatočný vnútorný
priestor. Kvôli roztiahnutiu krídla do strán už nebolo nutné
predlžovať trup a tak mohol byť konečne bez úprav celý prevzatý
z typu F-22A. Vrátili sa aj pôvodné ploché trysky,
vektorovateľné vo vertikálnej rovine. Potrebu umiestniť do
lietadla zvýšené množstvo zbraní pri zachovaní dĺžky trupu
na pôvodnej úrovni sa podarilo vyriešiť unikátnymi krídlovými
zbraňovými bombovnicami. Táto myšlienka bola na bojovom lietadle
uplatnená pravdepodobne po prvýkrát. Jedná sa o podvesný
kontajner s minimálnou radarovou odrazovou plochou, vnútri
ktorého sú umiestnené klasické zbrane. Štandardne mal byť podvesený
jeden pár pod každou polovicou krídla, ale v závislosti od misie
sa plánovalo aj použitie dvoch upravených vonkajších zbraňových
závesníkov pre stealth strely s plochou dráhou letu AGM-158
JASSM. Skutočný tvar kontajnerov je tajný, na ilustráciách je
zobrazená niekoľko rokov stará verzia. V prípade, že sa využijú
aj bočné zbraňové šachty, určené pôvodne pre rakety AIM-9, môže
lietadlo niesť až 35 bômb SBD. Zvýšila sa aj povolená hmotnosť
jednotlivých kusov výzbroje. Kým pri type F-22A je maximum 454 kg
bomba JDAM, FB-22 môže niesť aj 2270 kg vážiaci ničiteľ bunkrov. Do
pôvodnej bombovnice sa vďaka vypuklým dvierkam zmestia dve 908 kg
bomby. Celkovo sa nosnosť výzbroje pohybuje na úrovni 6810 kg
pri zachovaní charakteristík stealth, ale tam, kde to nie je nutné,
môže byť zvýšená na maximálne 13 620 kg. na druhej strane
pilot už nebude mať k dispozícii kanón. Nevyjasnená ostala
otázka použitia vertikálnych chvostových plôch. Ich vynechanie by
síce prinieslo lepšie charakteristiky stealth a zníženie
výrobných nákladov, ale ušetrené prostriedky by sa hneď museli
investovať do zložitejšieho riadiaceho programu. Zvažovalo sa aj
použitie výkonnejších motorov GE/Rolls-Royce F136, ale vzhľadom
na to, že dokonca ani v súčasnosti ešte nie sú dostupné, to
bola viacmenej len teoretická možnosť.
Približne v takejto
podobe ostal stroj aj naďalej. Neskoršia verzia FB-22-4 a jej
ďalšie odvodeniny sa líšili už len v detailoch. Asi
najpodstatnejším bola maximalizácia plochy krídla, ktoré bolo
na nábežnej hrane už prakticky zarovno s uhlom, ktorý
zviera horná časť vstupu vzduchu k motoru s trupom a v
zadnej časti sa predĺžilo prakticky až na úroveň koncov
trupových výbežkov okolo trysiek. Zatiaľ čo spoločnosť Lockheed
v prípade podpisu zmluvy v roku 2005 garantovala počiatočnú
operačnú schopnosť jednotiek v roku 2015 (čo predpokladalo
dodávky prvých sériových strojov od roku 2011), predstavitelia firmy
Boeing ako partnera v programe F-22 už takí optimistickí neboli.
Poukazovali hlavne na štrukturálne problémy a rozloženie
hmotnosti, keďže rozhodne nešlo len o jednoduchú výmenu krídla.
Jedným z vysvetlení je možno aj snaha udržať stabilný
a výnosnejší objem peňazí na modernizáciu a prevádzku
typov B-52 a B-1B. Určitý čas by sa dal ušetriť využitím
a prestavbou predsériových Raptorov. Predpokladané investície do
programu Interim Bomber sa odhadlovali približne na 10 miliárd
USD, čo je zhruba štvrtina v porovnaní so začatím úplne
nového programu B-3. USAF by mohlo kúpiť zhruba 150 strojov FB-22.
Konštruktéri Boeingu
predložili šesť návrhov. V prvom rade to bola verzia bombardéra
s indexom B-1R (regional), ktorá mala vzniknúť prestavbou už
existujúcich strojov. Tie by dostali najmodernejšiu avioniku,
pokročilý radar typu AESA či nové motory Pratt and Whitney F119.
s nimi mal stroj dosiahnuť maximálnu rýchlosť až Mach 2,2, vďaka
čomu by mohol oveľa operatívnejšie a rýchlejšie pôsobiť proti
časovo kritickým cieľom. Daňou za toto zlepšenie bolo zmenšenie
doletu približne o pätinu a rovnako väčšie zaťaženie
konštrukcie, čo sa negatívne prejavilo na jej predpokladanej
životnosti. Najdôležitejšia zmena sa prejavila v možnostiach
výzbroje. Lietadlo dostalo externé zbraňové závesníky, ktoré boli
navrhované už pre pôvodný stroj B-1A, ale neskôr ich použitiu
zamedzili medzinárodné dohody. Novej verzii B-1R by však umožnili
podstatné zvýšenie množstva nesenej munície a rovnako zvýšenie
počtu použiteľných typov výzbroje. so všetkými svojimi
možnosťami bol pre bombardér navrhnutý nový typ misie vo forme
nosiča protilietadlových striel ďalekého dosahu. Vďaka svojmu doletu
a bojovým možnostiam totiž mohol relatívne dlhý čas hliadkovať
nad nepriateľským územím a napádať vzdušné ciele za hranicou
viditeľnosti. Ak by sa situácia obrátila v jeho neprospech,
piloti by využili značnú maximálnu rýchlosť stroja a pred
nepriateľom by jednoducho ušli. Nejedná sa pritom o novú
myšlienku, no jej realizáciou by vznikol najväčší stíhací bombardér
v histórii, prevyšujúci dokonca aj Tupolev Tu-128.
Medzi ďalšie návrhy firmy Boeing patrila aj raketa PGSM (Prompt Global Strike Missile), upravená verzia bezpilotného bojového lietadla s označením X-45D, či nosič striel s plochou dráhou letu, odvodený od
konceptu Blended Wing Body.
Ponuka spoločnosti
Northrop Grumman zahŕňala osem rozdielnych návrhov, medzi nimi aj
verziu bezpilotného bojového lietadla X-47B, modernizáciu súčasných
bombardérov B-2, medzikontinentálnu balistickú raketu vybavenú konvenčnou výzbrojou či nový bombardér vychádzajúci zo štúdií QSP. Ale hlavná pozornosť bola venovaná bombardéru F/B-23 RTA (Rapid Theater Attack), odvodenému od stroja YF-23 Black Widow II.
Aerodynamická konfigurácia bola totiž dostatočne dôkladne otestovaná
už na prototype YF-23 a rovnako umožňovala zväčšovanie či
zmenšovanie stroja bez väčších problémov a vplyvov
na predpokladané výkony. Zväčšený stroj teda dosiahol dĺžku
približne 31 metrov a rozpätie 15 metrov. Ako pohonná jednotka
mali slúžiť dva motory buď typu Pratt and Whitney F135, alebo ešte
výkonnejšie GE/Rolls Royce F136 s variabilným cyklom, v obidvoch
prípadoch používajúce trysku LOAN. Nakoľko tá bola umiestnená pomerne
hlboko v trupe, prečnievajúce časti konštrukcie, tieniace
infračervenú stopu lietadla, boli podobne ako na stroji YF-23
pokryté ochranným materiálom na zdolávanie vysokých teplôt
výtokových spalín. Nešlo však už o keramické dlaždice,
predovšetkým pre ich problematickú a drahú údržbu. s motormi
F136 mohlo lietadlo dosiahnuť predpokladanú maximálnu udržateľnú
rýchlosť až Mach 2,4. Vstupy vzduchu k motorom prevzali svoj
tvar z uvažovanej sériovej verzie stroja F-23A, čiže boli
polkruhové s kužeľovitým výbežkom v strede. Výbežok bol
priamo pripojený na trup bez klasickej medzery na oddelenie
medznej vrstvy a na jej riadenie využíval rovnaký princíp, aký
bol vyvinutý pre stíhačku F-35 JSF. Okrem toho bola čelná hrana
zúbkovaná pre menšiu radarovú odrazivosť. Ak budeme pokračovať
v porovnávaní so stíhačkou YF-23, nový bombardér mal
v pomere so zvyškom trupu podstatne zväčšené motýľovité
chvostové plochy.
Odtajnenie jeho vzhľadu
bolo viacmenej dielom náhody, respektíve chybou bezpečnostných
pravidiel, keď sa na internetovom aukčnom portáli e-bay objavil
stolový model FB-23 v mierke 1/65. O necelé dva týždne bola
ponuka stiahnutá, avšak aj tých pár dní stačilo na to, aby si ho
všimlo dostatok leteckých nadšencov vrátane mňa. Koncom januára 2005
sa o celú kauzu začal zaujímať časopis Flight International
a tak sa projekt dostal na verejnosť. Len tak pre
zaujímavosť – jeho vyvolávacia cena bola 24,99 USD.
Konštrukcia, umožňujúca
relatívne jednoduché zväčšovanie rozmerov, by mohla byť použitá aj
na ešte väčšom bombardéri s troma motormi. Tieto špekulácie
sa začali objavovať po zverejnení oficiálnej ilustrácie, ktorá
zobrazovala evidentne väčší stroj než pôvodný stolový model. Nakoľko
rôzne detaily lietadla ako napríklad šípovitosť nábežnej hrany krídla
na úrovni 50 stupňov sú zobrazené úplne presne, možno
predpokladať, že autor sa pri toľkej snahe len tak nezmýlil v tak
základnom faktore ako sú rozpätie či dĺžka. Navyše by to reflektovalo
postoj amerického letectva v neskoršej fáze, kedy bol kladený
veľký dôraz na čoraz väčší dolet a množstvo neseného
užitočného zaťaženia. Istý priestor pre špekulácie prinieslo aj
utajené prevezenie druhého prototypu YF-23 PAV-2 s motormi GE
F120 z Western Museum of Flight späť do firmy Northrop Grumman
kvôli jeho zreštaurovaniu. Ak by totiž USAF prejavilo záujem
o bombardér FB-23, mohol prototyp poslúžiť ako platforma pre
otestovanie celkovej aerodynamickej konfigurácie a viacerých
nových systémov. v každom prípade z technického hľadiska je
aerodynamická konfigurácia stroja YF-23 oveľa vhodnejšia pre rýchly
nadzvukový taktický bombardér s nízkou pravdepodobnosťou
odhalenia než v prípade stroja FB-22, čo preukázali aj
porovnávacie lety prototypov ATF. Produkt spoločnosti Northrop
Grumman v nich totiž vynikol svojou vyššou rýchlosťou, väčšou
stabilitou pri lete, lepšími charakteristikami stealth a hlavne
veľkým vnútorným priestorom pre dostatok paliva na požadovaný
dolet.
Iniciatíva Interim
Bomber dosiahla svoj vrchol v rokoch 2003 až 2005 a potom
pomaly utíchla. Americké letectvo sústredilo svoju pozornosť
na štúdie plnohodnotných bombardérov Long Range Strike a neskôr
Next Generation Bomber. Takže hoci štúdie FB-22, FB-23 aj B-1R sú
stále aktuálne, ich šanca na praktickú realizáciu je takmer
nulová. Jedno však musíme pripísať všetkým spomenutým aktivitám
k dobru – vďaka nim sa totiž znova rozprúdila debata
o tom, kedy má vlastne americké letectvo požadovať nový
bombardovací systém a jej výsledkom bolo, že rok 2037 je predsa
len príliš vzdialený. Nového bombardéra by sme sa teda mali dočkať
o niečo skôr.